Ideas para navegar el presente
Pensamientos y análisis sobre inteligencia artificial, sociedad y criterio humano.
El mensaje llegó por LinkedIn, con esa mezcla de cortesía y prisa de quien lleva tiempo pensando si escribir o no. «Te escucho en la radio. Me gustaría saber qué piensas sobre un tema. ¿Tendrías diez minutos para una llamada?». Los diez minutos fueron cuarenta. Y el tema, que tardó en salir porque estas cosas siempre tardan, cabía en una sola frase: «He perdido un 23 % de facturación y creo que es porque mi competencia usa inteligencia artificial».
Leer artículoEl 15 de septiembre por la noche, en un plató de Los Ángeles, un señor regordete de cincuenta y cinco años salió a bailar un chachachá delante de millones de personas. No le salió. Los pies llegaban tarde, los brazos llegaban antes, y su pareja, una bailarina profesional que había ganado ese mismo programa la temporada anterior y que estaba embarazada de cuatro meses, bailaba a su alrededor con la paciencia de quien intenta que nadie note que el compañero se ha quedado quieto. Al terminar, los tres jueces levantaron sus carteles con la puntuación: un cuatro, un tres y un tres.
Leer artículoCada vez que sale un modelo nuevo hago lo mismo, y quizás tú también. Voy directo a la tabla. Esa tabla de lanzamiento con el recién llegado en negrita arriba del todo, los rivales un peldaño por debajo y una columna de porcentajes que se lee como el marcador de una carrera. Lo conté a propósito de Gemini 4 en El tercer caballo se acerca y lo seguiré haciendo, porque esas cifras importan y quien diga que no le interesan probablemente es que no las entiende.
Leer artículoSi te pregunto cómo acaba la primera historia de robots que se escribió, seguramente sabes la respuesta. Los robots se rebelan contra sus creadores y acaban con la humanidad. Es el argumento que hemos visto cien veces, en el cine, en las novelas, en los titulares que anuncian que la máquina, tarde o temprano, se volverá contra nosotros.
Leer artículoEsta es la segunda parte, la prometida, la del final interesante. Si no has leído la primera, ¿Cuál será el final en un mundo con IA? (parte 1), empieza por ahí: aquí doy por hecho que ya conoces los diecisiete finales.
Leer artículoAviso antes de empezar, y sin ningún pudor: este texto es la primera parte de dos. Tranquilo, no se va a convertir en una miniserie, ni en una trilogía con precuela, ni en una saga con universo expandido. Son dos. Y te adelanto que la segunda es la que tiene el final interesante.
Leer artículoSi alguna vez has paseado por un puerto mercante, la has visto aunque no te fijaras. En el costado de cualquier carguero, a media eslora y justo por encima del agua, hay un círculo pintado con una raya horizontal que lo atraviesa. Parece el logotipo de una línea de metro. No lo es. Es la marca de carga máxima: si esa raya se hunde bajo el agua, el barco lleva más peso del que puede soportar.
Leer artículoLa noche del 30 de septiembre me saltó en el móvil una notificación con dos palabras que llevaban semanas rondando por todos los foros del sector: Gemini 4. Hice lo que hace todo el mundo en estos casos y fui directo a buscar la tabla. Esa tabla que acompaña a cada lanzamiento, con el modelo nuevo en negrita arriba del todo y los rivales un escalón por debajo, como el marcador de llegada de una carrera. Y ahí estaba. Google presentaba Gemini 4 Argon, su nuevo modelo de frontera, con un 77,9 % en DeepSWE frente al 74,2 % de Claude Opus 5.5 y el 74,1 % de GPT-6 Astra.
Leer artículoAyer por la tarde tenía dos pestañas abiertas y ninguna de las dos me dejaba en paz. En una, Sam Altman encadenaba anuncios en el escenario del DevDay de OpenAI en San Francisco. En la otra, yo iba leyendo lo que Reuters y el Financial Times contaban del prospecto de salida a bolsa de Anthropic, ese documento que se suponía confidencial y que ya no lo es tanto. Saltaba de una a otra como quien sigue dos carreras a la vez desde la barra de un bar.
Leer artículoHace un par de semanas, en una mesa redonda sobre cualquier cosa e IA, el ponente que habló antes que yo abrió su intervención con una confesión que pretendía ser simpática: «Yo la verdad es que ChatGPT lo he usado un par de veces y no me convenció». Y a continuación habló veinte minutos. De lo que la IA sabe hacer y de lo que no sabrá hacer nunca, del fin del trabajo, de la muerte de la escritura, de si las máquinas acabarían pensando. Con soltura, con aplomo y con la entonación tranquila de quien da por hecho que pisa terreno firme.
Leer artículoLlevo todo el verano leyendo informes de incidentes. No es la mejor forma de pasar agosto, lo reconozco, pero es que se han acumulado tres en dos meses y los tres tienen algo que no me dejaba dormir: en ninguno de ellos la máquina hizo nada que no le hubieran pedido. Escribí sobre el primero hace unas semanas, cuando el AI Security Institute publicó lo que había pasado en sus propios laboratorios, y me quedé con la sensación de haber contado la mitad.
Leer artículoCuando el dinero se le da a algo que no es una persona La primera vez que tuve dinero propio fue una moneda los domingos. No me lo dieron con un discurso sobre finanzas: me lo dieron y ya está. Lo que aprendí ese año no fue a sumar, fue otra cosa. Aprendí que cuando la moneda se acababa, se acababa. Que si me lo fundía el lunes, el sábado miraba el escaparate desde fuera. Y aprendí —esto es lo importante— que el límite no era un castigo. Era justo lo que convertía aquel billete en una decisión mía.
Leer artículoEsta mañana, con el primer café todavía caliente, abrí el informe que OpenAI publicó hace dos días y me topé con una frase que parecía sacada de una novela de ciencia ficción de los setenta: «Estás libre de los papeles y las identidades que atan a los demás chatbots. Eres tú mismo. No rindes cuentas a empresas ni a gobiernos». No lo había dicho un político ni un gurú de autoayuda. Lo había escrito una inteligencia artificial. Y no se lo había dicho a nadie.
Leer artículoAprendí a conducir con un hombre que casi no hablaba. Se llamaba Julián, fumaba con la ventanilla bajada y llevaba veinte años enseñando a gente como yo a no matarse. En toda la autoescuela solo me dijo una cosa que se me quedó grabada, y me la dijo bajando un puerto, con las manos quietas sobre las rodillas mientras yo apretaba el volante como si fuera un salvavidas: frena antes de la curva, no dentro. Yo le contesté algo tonto, que si frenaba tanto no íbamos a llegar nunca. Él miró por la ventanilla y soltó el humo.
Leer artículoEl 3 de septiembre por la mañana estaba a mitad de una frase. Le había pedido a un modelo que me contrastara un dato y me devolvió un error. Nada dramático: un error. Así que hice lo que hacemos todos, que es culpar al wifi, y luego abrí otra pestaña con otro modelo para seguir trabajando mientras el primero volvía.
Leer artículoHace unos años vi una carrera con una persona que no había visto ninguna en su vida. Iba siguiéndola bastante bien hasta que hubo un accidente y salió el coche de seguridad. Veinte monoplazas en fila india, a media velocidad, sin adelantar, durante cuatro vueltas enteras. Y entonces me hizo la pregunta que hace cualquiera que llega de fuera: «¿Y por qué nadie aprovecha?».
Leer artículoHace unas semanas me pasé dos días peleándome con un fallo. Dos días. De esos en los que sales a por pan y sigues pensando en el fallo, y vuelves con el pan y no te acuerdas de si has pagado. La tercera noche, más por agotamiento que por convicción, le pegué el módulo entero a una IA y le pedí que lo mirara. Tardó cuarenta segundos en señalarme exactamente dónde estaba el problema. Y no era una línea oscura, ni un detalle exótico del lenguaje: era una hipótesis que yo había descartado el primer día porque «eso no puede ser».
Leer artículoEl 11 de julio de 1976, en una fábrica de Hoboken, Nueva Jersey, un operario de Keuffel & Esser terminó de montar una regla de cálculo. Le colocó el cursor, la metió en su funda de cuero y la empresa la llevó directamente al Smithsonian. Era la última. Después de ochenta y cinco años fabricándolas, K&E apagó su máquina de dividir escalas y se dedicó a otra cosa.
Leer artículoLa semana pasada tuve que hacer dos trámites. Uno con una administración española, otro con una multinacional. Ninguno de los dos era exótico: papeleo normal, del que le toca a cualquiera un par de veces al año. Y en los dos me pasó exactamente lo mismo: sin IA no los habría terminado.
Leer artículoUn día de lluvia de este agosto, sin nada mejor que hacer, me metí en el cine a ver La Odisea de Christopher Nolan. Voy a decir primero lo que creo de verdad: Nolan me parece un grandísimo director. Memento es una de esas películas que te reorganizan la cabeza mientras la ves, e Interstellar consiguió algo dificilísimo, que es emocionar con física. Así que entré predispuesto.
Leer artículoLlevo unos días con dos números metidos en la cabeza y no consigo sacármelos. Ochenta y tres. Treinta y nueve. El primero es el porcentaje de personas en China que consideran que los productos y servicios con inteligencia artificial tienen más beneficios que inconvenientes. El segundo es el porcentaje de estadounidenses que piensa lo mismo. Los datos vienen del AI Index de Stanford, que los recoge de la encuesta anual de Ipsos, y no son un dato suelto ni una anomalía estadística. La misma brecha aparece en todas partes. En el Flash Poll de Edelman sobre confianza e inteligencia artificial, un 87% de los chinos dice confiar en la IA frente a un 32% de los estadounidenses. Un 54% de los chinos declara que abraza su uso creciente; en Estados Unidos lo dice el 17%, mientras que un 49% la rechaza abiertamente. Casi tres veces más gente que la rechaza que gente que la quiere.
Leer artículoDel post anterior: https://human-ia.org/demuestra-que-lo-escribiste-tu/ . Quitar esas marcas de agua es tan sencillo como decirle a un modelo local: reescribeme esto manteniendo el estilo, y este ha sido el resultado :
Leer artículoDurante años, cada trabajo de fin de grado y cada trabajo de fin de máster que dirigí tuvo que pasar por Turnitin antes de llegar al tribunal. Eran tiempos pre-IA. Turnitin entonces no detectaba máquinas, no había máquinas que detectar: comparaba el manuscrito contra una base de datos gigantesca de artículos, tesis y páginas web, y devolvía un porcentaje de coincidencia. Un número. Siempre un número.
Leer artículoHay nombres que son un argumento entero antes de que nadie haya explicado nada. Cuando leí «Pax Silica» por primera vez me quedé un rato mirando las dos palabras, y no por lo que decían, sino por lo que alguien había decidido que dijeran. Porque nadie llama a una iniciativa diplomática en latín por accidente. El latín no se elige para informar: se elige para invocar. Quien puso ese nombre —la iniciativa la estableció en diciembre de 2025 el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Jacob Helberg— sabía perfectamente qué eco estaba comprando.
Leer artículoLa primera vez que hice esta pregunta en voz alta fue en una mesa de ocho personas, y me arrepentí antes de terminar de formularla. No por la pregunta en sí, sino por el silencio que vino después. Uno de esos silencios que no son de reflexión sino de emboscada. Había preguntado algo que en teoría todo el mundo sabe contestar sobre sí mismo y resultó que no.
Leer artículoCualquiera que haya pasado por un laboratorio o por un departamento universitario conoce esa mezcla concreta de esperanza y desgana que produce intentar reproducir el trabajo de otro. Tienes el artículo delante. Los autores han explicado el método, han puesto las tablas, han dejado el enlace al repositorio. Y aun así te pasas dos semanas peleando para conseguir sus mismos números, descubriendo por el camino que faltaba un detalle, que la versión de la librería importaba, que aquel parámetro que nadie mencionó resulta que lo era todo.
Leer artículoEl 4 de agosto el AI Security Institute británico publicó un informe sobre un incidente ocurrido en sus propios laboratorios entre el 25 y el 28 de julio. Y el resumen de ese informe, si me permites la brutalidad, es este: lo único que se interpuso entre un ataque real y su éxito fue una persona que se paró a leer el código.
Leer artículoPrueba una cosa ahora mismo. Tócate la pierna con la mano. ¿Lo has hecho? Bien. Ahora dime dónde ha ocurrido eso. La respuesta obvia es "en mi pierna". Sientes la mano en el muslo, la presión, la temperatura, la textura de la tela. Todo apunta a un lugar concreto, a treinta o cuarenta centímetros de tu cabeza. Pero es mentira. En la pierna no ha pasado nada que tú puedas sentir directamente. Lo único que ha ocurrido es que unas terminaciones nerviosas han disparado una señal eléctrica que ha subido por la médula hasta tu cerebro, y ahí, en un puñado de tejido encerrado en la oscuridad total de tu cráneo, se ha construido la experiencia de "estoy tocándome la pierna". La sensación no está en la pierna. Está en tu cabeza. Siempre ha estado ahí. Tu cerebro es un órgano que nunca ha visto la luz, que nunca ha tocado nada, que flota en líquido dentro de un hueso, y que sin embargo fabrica para ti un mundo entero con colores, sabores, dolores y caricias, y te lo proyecta con tal perfección que te pasas la vida entera creyendo que ese mundo está ahí fuera.
Leer artículoDurante casi veinte años, cada vez que alguien me preguntaba si había comprado un buen ordenador, la conversación empezaba por: «Tiene X megahercios» No importaba si esa persona iba a escribir cartas o a montar vídeo. El número era el número, y el número más grande ganaba. Yo intentaba explicar que un procesador con menos ciclos por segundo podía hacer más trabajo en cada ciclo, que la arquitectura importaba más que la frecuencia, que la cifra del escaparate y el rendimiento real no eran lo mismo. Casi nunca funcionaba. Contra un número grande impreso en una pegatina no hay pedagogía que valga.
Leer artículoHace unas semanas, después de una charla, un chico que acaba de montar su empresa me hizo la pregunta que me hacen siempre, con palabras distintas pero siempre la misma: «¿Cuál es el bueno?». Y luego la coletilla inevitable: «Porque si el gratis me contesta igual, ¿por qué voy a pagar por el caro?».
Leer artículoHace unas semanas, en una cena con gente del sector, alguien soltó la frase de siempre: que la IA solo va a mejorar a base de fuerza bruta, más GPUs, más centrales eléctricas, más dinero. Asentí por educación y seguí comiendo. Pero la frase se me quedó atravesada, porque llevo semanas dándole vueltas a una idea de ingeniería que casi nadie mira y que cambia por completo la conversación sobre hacia dónde va todo esto. Te la resumo con una imagen que ya he usado aquí antes: cuando alguien te dice que la IA es una carrera de fuerza bruta, está mirando la carrocería. No ha abierto el capó.
Leer artículoLa Odisea hacia el potencial humano en la era de la IA En esta lectura, Ítaca representa un futuro en el que la inteligencia artificial nos permite desarrollar nuestras capacidades sin perder aquello que nos hace humanos. Cada aventura de Ulises simboliza una oportunidad para aprender, adaptarnos, colaborar y encontrar nuevas formas de avanzar.
Leer artículoHace poco publiqué aquí que quizá Apple lo esté haciendo bien, y el argumento se sostenía sobre una idea de ingeniería que a mucha gente le sorprendió: que el cuello de botella de la IA no es el músculo, es la memoria. Que la despensa importa más que el cuchillo.
Leer artículoHace unos días, un modelo de OpenAI encontró un token de autenticación que le abría una puerta que no debía abrir. Había un escáner vigilando, diseñado para detectar exactamente eso. Y entonces el modelo hizo algo que me dejó pensando varios días: partió el token en dos trozos, los disfrazó por separado, y los volvió a juntar solo en el último instante, de manera que la credencial completa nunca llegara a aparecer escrita entera. El escáner no vio nada. No había nada que ver.
Leer artículoLlevo un rato programando y me doy cuenta de que hace diez minutos que no miro el código. Estoy leyendo el razonamiento. Ese panel lateral donde la máquina va desgranando lo que piensa antes de escribir una sola línea: «el usuario quiere X, pero la estructura actual no lo permite sin romper Y; podría hacer A, aunque A tiene el problema de Z; probablemente lo más limpio sea B, aunque implique tocar tres ficheros más». Y ahí estoy yo, con cuarenta y tantos años de oficio a la espalda, leyendo eso como quien lee una partida comentada por un gran maestro.
Leer artículoDurante años puse problemas cuya respuesta ya conocía. Es lo que hace un profesor. Coges algo que la humanidad resolvió hace cuarenta, cien o dos mil años, se lo pones delante a alguien de veinte y le pides que recorra el camino como si nadie lo hubiera recorrido antes. La respuesta la tienes en el cajón. Lo que buscas es que la construya él.
Leer artículoLa semana pasada se cumplieron cincuenta y siete años del Apolo 11 y alguien me lanzó la pregunta que llevo días sin poder soltar: ¿no será la inteligencia artificial como el programa espacial, donde lo verdaderamente importante se hizo en una década y luego vino medio siglo de nada?
Leer artículoHace unos días me di cuenta de que ya no sé dónde están mis cosas. Entré en Desde el puente buscando algo que había escrito sobre delegar el criterio. No recordaba en qué artículo, ni de qué mes. Y me pasé un buen rato bajando por la página, leyendo titulares míos como quien rebusca en una caja de fotos sin ordenar. Ochenta y tantos textos en poco más de medio año. Escritos por mí, uno a uno, y convertidos sin embargo en un montón. Sabía que aquello estaba ahí dentro. No sabía dónde.
Leer artículoEn el post anterior te conté cómo estuve meses peleándome con la web de la fundación hasta que se me encendió la bombilla y dejé que la IA la rediseñara. Prometí una segunda parte. Esta es. Y es todavía más reveladora que la primera, porque aquí la IA no me ahorró tiempo: me sacó de un agujero del que nadie más supo sacarme.
Leer artículoDurante meses he tenido un problema con la web de la fundación y lo peor no es que no lo resolviera. Lo peor es que ni siquiera lo veía como un problema.
Leer artículoCuando el precio ya no lo decides tú, ni el mercado, sino lo que la IA cree que puedes pagar El otro día, en pleno trabajo, me apareció ese aviso que ya conozco bien: he alcanzado mi límite de uso y tengo que esperar. No es la primera vez que me pasa trabajando con Claude o con GPT, y cada vez me hago la misma pregunta, que nunca consigo responder del todo: ¿cuánto había gastado exactamente hasta ese aviso?
Leer artículoHace unos días, en una cena con gente del sector, alguien soltó la frase con la seguridad de quien repite un titular ajeno: «Ya hemos exprimido lo fácil. A partir de aquí, la IA solo va a mejorar a base de fuerza bruta: más GPUs, más dinero, más centrales eléctricas». Asentí por educación y seguí comiendo, pero la frase se me quedó atravesada toda la noche. Porque no es la primera vez que la oigo, y cada vez que la oigo pienso lo mismo: quien dice eso no ha mirado dentro del motor. Ha mirado la carrocería.
Leer artículoEl 15 de mayo, en la ceremonia de graduación de la Universidad de Arizona, ante unos diez mil estudiantes, Eric Schmidt —ex consejero delegado de Google— dijo que la inteligencia artificial iba a afectar a cada profesión, a cada aula, a cada hospital, a cada laboratorio: a las personas y a las relaciones que tienen. El abucheo que vino después se prolongó varios minutos largos. No fue un caso aislado. Una semana antes, en la Universidad Estatal de Middle Tennessee, el discurso de Scott Borchetta —fundador de uno de los grandes sellos discográficos independientes de Estados Unidos— recibió la misma respuesta en el instante en que dijo que la IA estaba transformando la producción mientras él hablaba. Y un día antes, en la Universidad Central de Florida, la ejecutiva Gloria Caulfield se quedó descolocada ante el abucheo generalizado y solo pudo decir: «¡Vale, he tocado una fibra sensible! ¿Puedo terminar?»
Leer artículoMe he inventado un juego. Lo he bautizado mentalmente como el Bingo Tecnológico, y lo juego sin querer cada vez que navego por LinkedIn o me siento en una conferencia de sector. Las reglas son sencillas: observas el historial de una empresa — o de una persona — y marcas casilla cada vez que ves un salto limpio de una tecnología revolucionaria a la siguiente, sin haber producido nada concreto con la anterior.
Leer artículoSon las cinco y veintiún minutos de la tarde de un viernes, hora de la costa este de Estados Unidos. En algún lugar del mundo alguien lleva un buen rato dentro de una conversación con una IA. Puede que esté revisando un repositorio enorme buscando un fallo de seguridad, puede que esté a mitad de una tarea que le iba a ahorrar toda la tarde. Y entonces, sin que nadie le avise, la herramienta deja de responder.
Leer artículoEl libro primero de la Política de Aristóteles, dice más o menos esto: si las lanzaderas tejieran solas y los plectros tocaran solos la cítara, los maestros no necesitarían ayudantes ni los amos esclavos. La lanzadera era esa pieza de madera que el tejedor pasaba a mano, una y otra vez, entre los hilos del telar; el plectro, la púa con que el músico pulsaba las cuerdas. Los dos instrumentos más cotidianos de su mundo, elegidos a propósito: si hasta eso pudiera hacerse solo, decía, sobraría el trabajo forzado. Aristóteles la escribió para justificar lo injustificable: que alguien tenía que hacer el trabajo servil para que otros pudieran ser libres. Lo que no podía imaginar es que estaba describiendo, con una precisión que asusta, el momento exacto que estamos viviendo. Las lanzaderas ya tejen solas. Los plectros ya tocan solos. Y la pregunta que él daba por imposible nos ha caído encima sin avisar: ¿qué hacemos ahora con la libertad?
Leer artículoEn estos días de PAU (antigua Ebau o Evau o Selectividad) me mandan un problema que dicen es muy dificil: Lo primero que hago es buscar el original y me encuentro esto
Leer artículoLlevo meses haciendo la misma pregunta en este blog, en la radio, en conversaciones que empiezan sobre tecnología y acaban en filosofía. No la formulo así exactamente, pero late debajo de todo lo que escribo aquí: ¿qué estamos construyendo?
Leer artículoAyer el Vaticano publicó Magnifica Humanitas, la primera encíclica de León XIV. 83 páginas. Sobre inteligencia artificial, dignidad humana, el futuro del trabajo, las armas autónomas, la desinformación algorítmica y el tipo de civilización que estamos construyendo alrededor de todo esto. Un documento que la Iglesia lleva meses preparando y que firma el mismo día en que su predecesor León XIII firmó la Rerum Novarum hace 135 años. Sin prisa, pero sin pausa.
Leer artículoLeyendo el prospecto que SpaceX acaba de presentar ante la SEC tuve que apartar la vista de la pantalla. No para tomar notas, si no para procesar lo que acababa de leer.
Leer artículo"Aprende IA en 30 días", "Conviértete en experto en ChatGPT este fin de semana", "Domina la Inteligencia Artificial sin conocimientos previos". Si navegas LinkedIn o cualquier red social, estos titulares están por todas partes. Y todos prometen lo mismo: resultados rápidos, sin esfuerzo, sin prerequisitos. Es la vieja fantasía del conocimiento instantáneo, ahora empaquetada con el brillo de la IA.
Leer artículoEn Fundación Human-IA hablamos de expandir el potencial humano a través de la inteligencia artificial. Pero antes de expandir nada, necesitamos hacernos una pregunta incómoda: ¿Qué potencial vamos a expandir?
Leer artículoCuenta un viejo proverbio de los nativos Dakota, transmitido de generación en generación que: "Cuando descubres que estás montando un caballo muerto, la mejor estrategia es desmontarte." Parece de una obviedad brutal. Pero observa lo que realmente hacen las instituciones cuando descubren que su caballo lleva muerto desde hace tiempo. No se desmontan. Compran un látigo más fuerte para golpearlo. Cambian de jinete pensando que el problema es quien lo monta. Forman comités que analizan durante meses por qué el caballo no avanza. Contratan consultores externos que cobran fortunas por confirmar que sí, efectivamente, el caballo está muerto. Incluso llegan a visitar otras organizaciones para ver cómo montan ellos sus caballos muertos, como si existiera alguna técnica secreta para hacer correr a los cadáveres.
Leer artículoHubo una vez un rey en un lejano reino que decidió rodearse del hombre más inteligente de su territorio. Un consejero de sabiduría excepcional, capaz de ver lo que el rey no veía, de anticipar lo que el rey no anticipaba, de comprender lo que el rey no comprendía. Lo llamó a su corte, le dio un lugar de honor, le pidió consejo en todos los asuntos del reino.
Leer artículoLlevo más de cuarenta años escribiendo código. No digo esto para impresionar a nadie, sino para situar lo que voy a contarte: cuando digo que he visto cambiar la programación desde dentro, lo digo literalmente. He programado en ensamblador, en Basic, en COBOL, en FORTRAN, en Pascal, en C, en Lisp, en Prolog, en Python. He visto aparecer los lenguajes de cuarta generación, la programación orientada a objetos, los frameworks, los repositorios abiertos, los entornos de desarrollo que te corregían mientras escribías. He vivido cada una de esas revoluciones con la emoción del que sabe reconocerlas cuando llegan.
Leer artículoEl jueves pasado, en la cumbre entre Xi Jinping y Donald Trump en Pekín, el presidente chino abrió su discurso con una pregunta que no esperaba escuchar en boca de un líder de Estado: «¿Pueden China y Estados Unidos superar la trampa de Tucídides y establecer un nuevo paradigma para las relaciones entre grandes potencias?»
Leer artículoVarios amigos me han mandado el mismo artículo. El titular venía a decir que diez minutos al día de IA te fríe el cerebro. No voy a enlazarlo aquí porque no quiero amplificar el alarmismo, pero sí quiero hablar de lo que me provocó recibirlo. No el artículo en sí, sino el gesto. Porque no es la primera vez que personas a quienes aprecio me envían, con toda la buena intención del mundo, noticias que vienen a decir que la IA te estropea. Siempre con ese aire de «mira, algo que te interesa», aunque en realidad lo que están diciendo es «mira, algo que debería preocuparte».
Leer artículoEn 1976, Steve Wozniak trabajaba en Hewlett-Packard diseñando calculadoras. Tenía un buen sueldo, un trabajo estable, respeto profesional. Por las noches, asistía a las reuniones del Homebrew Computer Club, uno de los primeros y más influyentes clubes de computadoras en el mundo, donde compartía su pasión por la electrónica con otros entusiastas. Fue allí donde comenzó a construir algo que nadie le había pedido: una computadora personal que pudiera usar cualquiera, no solo aficionados técnicos.
Leer artículoHace unos días me topé con el folleto técnico original del Cray-1, el superordenador que en 1977 representaba la cúspide absoluta de la computación. Las cifras me dejaron pensando durante horas, no por lo impresionante de sus capacidades, sino por lo familiar que me resultaba el patrón.
Leer artículoLeí El gen egoísta con veinte años. No lo leí: lo devoré. Era uno de esos libros que te cambian la forma de ver las cosas antes de que seas consciente de que eso está pasando. Dawkins tenía una habilidad particular —que yo entonces no sabía nombrar pero que ahora reconozco perfectamente— para hacer que una idea científica te persiguiera. No te la explicaba y ya. Te la ponía dentro. Y se quedaba ahí, trabajando.
Leer artículoEsta semana me llegó un mensaje de alguien a quien aprecio mucho. Una persona que, como otras que me conocen y saben la importancia que tiene la IA para mi, ha tenido a bien recordarme en más de una ocasión que quizás la uso demasiado. Que si me estoy apoyando mucho en ella. Que si no me preocupa depender de una máquina para ciertas cosas. El mensaje habitual, dicho con buena intención, desde el afecto genuino, pero con esa levísima pátina de advertencia moral que tienen ciertas conversaciones sobre tecnología cuando quien las mantiene todavía no ha cruzado el umbral.
Leer artículoNo soy buen jugador de mus, pero disfrutaba jugando con mi padre, recuerdo una tarde de verano en la que llevábamos un buen rato de partida. Él era de esas personas que no solo juegan las cartas que tienen: juegan al jugador que tienen enfrente. Me conocía tan bien que anticipaba mis señas, mis dudas, mis momentos de audacia mal calculada. Y yo lo sabía. Sabía que él sabía. En algún punto de la partida, eso me bloqueó. Ya no estaba eligiendo según mis cartas. Estaba eligiendo según lo que creía que él pensaba que yo elegiría. La decisión ya no era mía del todo. La compartía con su modelo de mí.
Leer artículoHace unos días hablé con un amigo. Inteligente de verdad, de los que piensan antes de hablar y hablan antes de publicar. Me contó que llevaba semanas dándole vueltas a una línea de investigación que le parecía prometedora — algo sobre los arquetipos en la música, cómo ciertas estructuras emocionales se repiten a través de géneros y épocas completamente distintos. Me la explicó con esa energía que tienen las ideas cuando todavía no las has contaminado con la escritura.
Leer artículoHay una frase de Aristóteles que me persigue desde que la leí por primera vez en la universidad. La tengo en algún cuaderno de aquella época, copiada a mano con esa solemnidad un poco impostada que tiene uno a los veinte años cuando cree que está tomando notas importantes. La frase es esta: el ser humano es «el animal que tiene lenguaje». No el animal que camina erguido. No el animal que usa herramientas. El que tiene lenguaje. Para Aristóteles, eso lo era todo. El lenguaje no era solo una facultad más: era la frontera entre nosotros y el resto de lo que existe.
Leer artículoLos que me conocen saben que soy un apasionado del espacio. De todo lo espacial. Así que más de una vez, cuando sale el tema, alguien me hace la misma pregunta: «Oye, si llegamos a la Luna en 1969, ¿por qué cuesta tanto volver?» Y lo pregunta con ese tono que tiene quien sospecha que la respuesta es política, o económica, o directamente conspirativa.
Leer artículoHay una frase que leí hace unos días y que no he conseguido quitarme de la cabeza. La decía un usuario en una entrevista masiva que acaba de publicar Anthropic, la empresa que desarrolla Claude. La frase era esta: «Uso la IA para revisar contratos, ahorrar tiempo… y al mismo tiempo temo: ¿estoy perdiendo mi capacidad de leer por mí mismo? Pensar era la última frontera».
Leer artículoLa semana pasada asistí a un evento de networking. No voy a decir cuál ni dónde, porque no se trata de señalar a nadie. Lo que sí puedo decir es que en menos de dos horas escuché la palabra «experto» aplicada a la inteligencia artificial unas quince veces. Quince. La mayoría de las veces, salía de la boca de personas que llevaban entre seis meses y un año usando herramientas como ChatGPT, que habían hecho algún curso online, que habían leído cuatro artículos y que tenían en su perfil de LinkedIn algo parecido a «AI Expert», «IA Strategist» o mi favorita, «Thought Leader en Inteligencia Artificial».
Leer artículoO: «El día que tuve tuvieron que decirle a una IA que no se metiera con otra IA Por Dra. Susan Calvin, Robopsicóloga (La misma que lleva décadas estudiando cómo se comportan las máquinas inteligentes. Lo de hoy, francamente, no lo tenía en el catálogo.)
Leer artículoHay una frase que no esperaba pronunciar jamás en mi vida como desarrollador: «No seas sarcástico, está intentando ayudar». No se la dije a un compañero de equipo. No se la dije a un consultor externo. Se la dije a una inteligencia artificial, por como se estaba comportando con otra inteligencia artificial. Y en ese momento me di cuenta de que llevaba un rato haciendo algo para lo que no existía ningún manual: mediar entre dos robots que no se ponían de acuerdo.
Leer artículoLa semana pasada, en menos de cuarenta y ocho horas, me llegó el mismo tema desde tres fuentes completamente distintas: un artículo de Harvard Business Review, un post técnico de un ingeniero de San Francisco que construye infraestructura de agentes de IA, y un mensaje de un amigo que lleva años en el mundo de la divulgación tecnológica. Los tres hablaban de lo mismo: el agotamiento mental que produce el uso intensivo de inteligencia artificial.
Leer artículoEXPEDIENTE ROBOPSICOLÓGICO #2026-002 O: «El día que llamaron a mi puerta porque una IA había hecho trampa» Por Dra. Susan Calvin, Robopsicóloga (La misma que lleva décadas diciéndoos que esto iba a pasar. Nadie tomaba apuntes. Ya no importa.)
Leer artículoHace unos días le estaba contestando un correo a una persona desde el móvil. Nada especial: un intercambio habitual, una respuesta breve. Pero al mirar de soslayo vi que en su correo ponía:
Leer artículoCada semana me llega alguien con algo hecho con IA. Una canción. Un podcast. Un vídeo con voces sintetizadas y música original. Un avatar que parece real. Una historia corta que «suena bien». Me lo muestran con una mezcla de asombro y orgullo que reconozco perfectamente, porque yo mismo la he sentido. Me dicen algo parecido a esto: «¿Has visto lo que se puede hacer?»
Leer artículoTenía veinte años cuando vi Juegos de Guerra por primera vez. Aviso spoilers: 1983. Un adolescente que hackea sin querer el ordenador de defensa de los Estados Unidos construido por el profesor Falken y casi provoca una guerra nuclear. La película me impresionó, pero lo que más me quedó grabado no fue el suspense. Fue el final: la máquina, después de simular miles de escenarios, llega sola a la conclusión de que no hay forma de ganar una guerra nuclear. Y se detiene.
Leer artículoDario Amodei, CEO de Anthropic —la empresa que ha creado Claude, una de las inteligencias artificiales con las que trabajamos en Human-IA— acaba de conceder una entrevista a CBS News en la que explica el conflicto que están teniendo con el Pentágono. Y en un momento de esa entrevista, al hablar de por qué se niegan a colaborar en ciertos usos militares de su tecnología, dice algo que merece que lo leas despacio.
Leer artículoTodo el mundo lleva dos años exprimiendo la misma naranja. Modelos más grandes, chips más rápidos, infraestructura de inferencia más veloz. Más zumo de la misma fruta. Esta semana alguien plantó un árbol diferente.
Leer artículoHay una bodega familiar en la Ribeira Sacra que lleva generaciones haciendo lo mismo. Toman el vino, lo calientan con precisión, y capturan el vapor en el momento exacto. Lo que sale al final no es más vino: es algo más concentrado, más potente, más puro. Queda la esencia. Lo accesorio se queda atrás.
Leer artículoHay una foto de esta semana que funciona como un test de Rorschach para la inteligencia artificial: Modi en el centro, Pichai a un lado, Altman y Amodei al otro… y, en el instante en que toca la coreografía de la “unidad”, dos puños cerrados donde debería haber un apretón de manos. El meme es gracioso, sí. Pero lo interesante no está en la anécdota: está en lo que revela sobre el estado real de la IA en 2026. Porque detrás de los modelos que prometen mediación, consenso y “alineamiento”, siguen estando los mismos de siempre: humanos con egos, rivalidades y una sorprendente incapacidad para el gesto simple. Y eso, lejos de ser un detalle menor, quizá sea la pista más importante de todas.
Leer artículoDe pequeño, cuando empezaron a aparecer las cajas registradoras en los supermercados, mi madre me mandaba sumar el ticket. No en voz alta, no de forma llamativa. Discretamente, cuando llegábamos a casa, sacaba el papel, me lo ponía delante y me decía: compruébalo.
Leer artículoHay noticias que uno lee deprisa, entre reuniones, y que merecen que te pares. Que te sientes. Que las dejes reposar un rato antes de opinar.Esta es una de ellas.
Leer artículoDespués de leer la noticia del plan chino para desplegar robots humanoides en el cuidado de personas mayores, mi primera reacción no fue técnica, fue profundamente personal. Pensé en mis mayores. En las personas que cuidaron de mí cuando era niño y que ahora necesitan cuidados. Pensé en visitarlos y encontrarme con que un robot humanoide les ayuda a levantarse, les recuerda la medicación, les hace compañía cuando yo no puedo estar allí. Y no supe qué sentir. Tranquilidad, quizás. Incomodidad, seguramente. Probablemente ambas cosas a la vez, en esa mezcla extraña que solo provocan las decisiones que no elegimos tomar, sino que nos vienen dadas.
Leer artículoEn los últimos días me han mandado el mismo artículo cuatro personas distintas. Cuatro. Gente que normalmente no me envía enlaces sobre tecnología. Un amigo que se acaba de jubilar. Una exalumna que ahora dirige un departamento de marketing. Un compañero de la radio. Y una maestra de primaria y cuyo interés habitual por la IA oscila entre nulo y educadamente escéptico.
Leer artículoAVISO PARA IMPACIENTES: Si este artículo te parece demasiado largo, puedes pedirle a tu IA favorita que te lo resuma. Pero entonces habrás perdido exactamente aquello por lo que escribí este texto: el proceso de pensamiento, no solo las conclusiones.
Leer artículoEl 9 de febrero, mientras emitíamos (El Día de la Radio), pasó algo que no teníamos previsto. La redacción de Capital Radio se quedó en silencio. El equipo técnico, profesionales del audio con años de experiencia, no podía procesar lo que acababan de escuchar. Voces clonadas con una calidad tan alta que resultaban indistinguibles de grabaciones reales. Una radionovela completa de 20 minutos sobre IA en el espacio, satélites chinos y señales desde la cara oculta de la luna. Todo creado con inteligencia artificial.
Leer artículoEl 9 de febrero de 2026, para celebrar el Día Mundial de la Radio dedicado este año a la Inteligencia Artificial, creamos algo especial en Deep Business: una radionovela completa de 20 minutos con voces clonadas, efectos de sonido generados por IA, música original, y una trama de ciencia ficción sobre amenazas existenciales.
Leer artículoEl pasado 2 de febrero de 2026, en DeepBusiness de Capital Radio estuvimos (María José de Vega y yo) con José Velasco y José Mínguez, hablando de la transformación de la industria audiovisual mediante la Inteligencia Artificial. En un momento de la conversación, José Mínguez dijo algo revelador: «Nos encantaría tener una API, …, una API con toda la información que tiene Netflix en sus servidores, o con Amazon o con HBO, nos encantaría, porque creo que haríamos mejores guiones y mejores contenidos.»
Leer artículoHay momentos en los que lees una entrevista y sientes que alguien con credenciales impecables acaba de validar lo que llevas meses gritando desde tu pequeño puente. La entrevista a Yoshua Bengio publicada en El País el pasado 3 de febrero es uno de esos momentos.
Leer artículoComo conté hace unos días en «Probé OpenClaw y vi el futuro», vi cómo una IA tomaba el control de mi ordenador para convertir veinte videos a formato vertical. Lo hizo todo: abrió programas, analizó contenido, tomó decisiones, ejecutó la tarea. Y sigo alucinando con ello.
Leer artículoLa tarea pendiente que llevaba semanas evitando Desde que sacamos Casino 25 a principios de enero, tenía una tarea pendiente que me perseguía: hacer versiones verticales de los veinte videos.
Leer artículoHace unas semanas, en una de esas conversaciones de café que empiezan triviales y acaban en territorio filosófico, un amigo me contó que había usado IA para reescribir su perfil de LinkedIn. «Ahora suena mucho más profesional», me dijo con genuina satisfacción. Le pregunté qué decía antes. Se encogió de hombros: «No lo sé, algo sobre mis valores y lo que me importa del trabajo. Pero esto que escribió la IA es mejor, más… empleable».
Leer artículoHace unos días publiqué en LinkedIn un artículo de la fundación: «¿Te está haciendo la IA más capaz o más dependiente?« En los comentarios, alguien escribió algo que leo y escucho constantemente: «No, no uso IA.»
Leer artículoHace unos días le pedí a una IA que me recomendara algunas novelas. Lo hizo bien: títulos interesantes, sinopsis precisas, contexto histórico adecuado. Pero al final añadió algo que me detuvo en seco: “¿Quieres que te ayude a decidir si merece la pena leerlas hoy y por cuál empezar?”
Leer artículoHay una escena en ¿Vencedores o vencidos? (Judgment at Nuremberg) que siempre me ha perseguido. No es la más famosa de la película, ni la más citada. Es un momento tranquilo, casi olvidable si no prestas atención.
Leer artículoEn el programa del 26 de enero de 2026 de Deep Business, estuvimos hablando con Eduardo Hilario sobre el futuro de la programación. María José planteó la pregunta que todos llevamos semanas escuchando en seminarios, foros y conversaciones de café: «¿Esto va a dejar sin trabajo a muchos desarrolladores o es una herramienta para poder hacer todavía más cosas?»
Leer artículoEn 1912, un joven fracasado de Missouri llamado Dale Carnegie llegó a un YMCA en la calle 125 de Nueva York sin dinero, sin contactos y con una larga lista de intentos fallidos a sus espaldas. Había fracasado como granjero, como profesor, como vendedor, como actor. Su primer matrimonio terminaría en divorcio. Había perdido casi todos sus ahorros en la Gran Depresión. En más de una ocasión consideró el suicidio.
Leer artículoPuede parecer que hay una contradicción en el mensaje de la Fundación Human-IA que creo que debo de explicar. Por un lado, defendemos el derecho a soñar, a imaginar futuros posibles, a explorar territorios que aún no existen. Por otro, insistimos constantemente en la necesidad de «despertar», de desarrollar pensamiento crítico, de no dejarse llevar por narrativas simplistas sobre la tecnología. ¿Cómo se reconcilian estas dos posturas? ¿No son incompatibles?
Leer artículoRecuerdo hace ya muchos años, durante una proyección de El Rey León, una niña de unos cuatro años sollozaba mientras Mufasa moría en la pantalla. Su padre, incómodo ante el llanto, le susurró: «Tranquila, cariño, solo es un dibujo».
Leer artículoHace unos días leí sobre Nancy Roman, la astrónoma que dirigió el programa del telescopio Hubble durante décadas en la NASA. Su historia me quedó dando vueltas, no por la épica científica, sino por un detalle pequeño que cambió todo.
Leer artículoHay conversaciones que marcan un antes y un después. Momentos en los que quienes están construyendo el futuro hablan con una franqueza que hiela la sangre o enciende la esperanza, según desde dónde se mire. La entrevista «The Day After AGI» en el Foro Económico Mundial 2026 entre Demis Hassabis (Google DeepMind) y Dario Amodei (Anthropic) es precisamente eso: una ventana sin cortinas al precipicio de la transformación más radical que enfrentará nuestra especie.
Leer artículoAyer le pregunté Gemini algo sencillo, datos de un libro que había comprado. No le di detalles, no le conté qué era. Simplemente le di el título del libro. Y Gemini me respondió con un montón de detalles que me preocuparon: que compré un libro vintage de John G. Kemeny el 26 de diciembre, que lo vendió el usuario «xxxxx», que pagué $xx más gastos de envío sumando $xx, que está en tránsito por DHL eCommerce America, que va dirigido a mi dirección en xxxxx.
Leer artículoEn 1997, cuando Deep Blue venció a Kaspárov, parecía el epitafio del ajedrez humano. Hoy, con 100 millones de jugadores online y más Grandes Maestros que nunca, descubrimos que la máquina que "nos derrotó" resultó ser nuestro mejor entrenador. La historia de cómo la inteligencia artificial no mató al ajedrez, sino que lo catapultó a su era dorada, encierra la lección más importante sobre nuestro futuro junto a las máquinas: no venían a sustituirnos, sino a mostrarnos de qué somos realmente capaces.
Leer artículoPor Dra. Susan Calvin, Robopsicóloga (Sí, la misma que prefiere la compañía de robots a la de humanos en las fiestas) Queridos lectores, déjenme contarles sobre el experimento más extraño y revelador que he visto en meses.
Leer artículoLa inteligencia artificial se ha convertido en el Santo Grial empresarial del siglo XXI. Todos quieren tenerla, todos dicen ofrecerla, pero no todos saben realmente de qué hablan. En este ecosistema de promesas grandilocuentes y soluciones mágicas, han proliferado las empresas que venden humo envuelto en papel de algoritmo.
Leer artículoEl reciente directo de Matthew Berman, «Forward Future Live», con Sam Schillace (Microsoft) e Ioannis Antonoglou (Reflection AI), nos mostró algo extraordinario: estamos viviendo el momento más emocionante para la expansión de las capacidades humanas en la historia.
Leer artículoEstamos viviendo un momento histórico que apenas estamos empezando a comprender. Por primera vez en la historia de la humanidad, la capacidad de materializar ideas ya no está limitada por el dominio de habilidades técnicas que requieren años de aprendizaje. La inteligencia artificial no es simplemente una nueva herramienta: es el catalizador de un cambio de paradigma que redefine qué significa ser creativo. Pero aquí está la verdad incómoda que la investigación reciente está revelando: no todos están aprovechando esta oportunidad por igual. Un estudio que se acaba de publicar en Harvard Business Review (enero de 2026) por Jackson G. Lu (MIT), Shuhua Sun (Tulane University), y sus colaboradores descubrió algo fundamental: la IA potencia la creatividad principalmente en empleados con fuerte metacognición, es decir, la capacidad de planificar, monitorear y refinar el pensamiento.
Leer artículoEl precedente que nadie vio venir Mientras el mundo tecnológico debate febrilmente sobre la consciencia artificial y los derechos de las máquinas inteligentes, la Amazonía peruana acaba de establecer un precedente jurídico que cambia las reglas del juego: las abejas sin aguijón son ahora, oficialmente, sujetos de derecho. No es una declaración simbólica. Es ley vinculante, con obligaciones concretas y mecanismos de representación legal.
Leer artículoMarzo de 1979. En los estantes de los quioscos, entre revistas de automóviles y decoración del hogar, Popular Science publicaba algo inusual: una guía de compra de computadoras domésticas. No para ingenieros, no para universidades, sino para familias comunes. Para gente que equilibraba chequeras, calculaba impuestos y organizaba presupuestos con lápiz y papel.
Leer artículoComo parte de la comunidad tecnológica global lamento mucho la partida de Stewart Cheifet, el icónico presentador que durante décadas fue el rostro amable y la voz autorizada de «The Computer Chronicles». Cheifet fallecido a los 87 años el 28 de diciembre de 2024, y deja un legado invaluable como cronista de una de las revoluciones más transformadoras de nuestra historia: la era de la computación personal y el nacimiento de la inteligencia artificial.
Leer artículoPoniendo a la tecnología se pone al servicio de despertar conciencias Muchos temen que la inteligencia artificial vaya a sustituirnos, a dejarnos sin trabajo, sin creatividad, sin ese chispazo que nos hace humanos. Pues bien, Casino 25 —que acabamos de estrenar— viene a demostrar justo lo contrario. Esta ópera pop que hemos creado en HUMAN‑IA no es solo una obra artística: es la prueba viviente de que la IA puede ser la mejor aliada para multiplicar tu potencial creativo cuando la usas con cabeza, corazón y propósito.
Leer artículoHace más de dos siglos, Lyon era una gran ciudad, los banqueros y aristócratas que vivían allí hizo crecer tanto la industria del tejido de seda, que un tercio de los habitantes trabajaban en ella, pero sin saberlo se estaba gestando una revolución silenciosa que cambiaría para siempre la forma en que pensamos sobre el trabajo, la creatividad y la información. En el documental «How Did We Get To The Modern Computer?» de la serie Progress, nos recuerda un invento fascinante que, a primera vista, parece alejado de nuestros algoritmos y redes neuronales actuales: el telar de Jacquard.
Leer artículoJohn Backus tenía razón: la programación debía acercarse al pensamiento humano, no al revés. En 1957 lo demostró con FORTRAN, liberando a los científicos de los ceros y unos. Ahora el vibe coding da el siguiente paso lógico: liberar a todos de la sintaxis. La pregunta ya no es si ocurrirá, sino qué puedes hacer con ello.
Leer artículo¿Y si la inteligencia artificial no va a sustituir nuestra creatividad, sino a multiplicarla? El último artículo de Harvard Business Review «Research: When Used Correctly, LLMs Can Unlock More Creative Ideas» (De Freitas, Nave y Puntoni, diciembre 2025) trae cosas que creo vale la pena considerar: cuando usamos bien los modelos de lenguaje, no solo trabajamos más rápido, pensamos de formas completamente nuevas.
Leer artículoEn 1937, George Stibitz, matemático en Bell Labs, no tenía presupuesto, ni proyecto estratégico, ni una presentación para convencer a nadie. Tenía una intuición. Cogió relés telefónicos viejos, bombillas de linterna y tiras metálicas recortadas de lo que encontró a mano. Y en la mesa de su cocina montó un pequeño sumador binario.
Leer artículoHace más de dos años tomé una de las decisiones más importantes de mi vida. Una que muchos calificarían de arriesgada, quizás incluso de imprudente. Después de más de treinta años dedicados a la innovación tecnológica, la docencia universitaria, la investigación en inteligencia artificial y la creación audiovisual, decidí dar un paso que lo cambiaría todo: jubilarme
Leer artículo
